从火箭穿越大气层,到手机从暖气房冲进雪地;
从汽车引擎熄火后遭遇寒潮,到工业设备在高温车间与冷库间转运……
现实世界中,温度并非缓慢变化,而是常常剧烈突变。
而这种极端温变速率带来的热应力,远比稳态高低温更致命。
温度冲击测试(Thermal Shock Test),正是模拟这种“冰火两重天”瞬间切换的严苛环境,验证产品能否在热胀冷缩的撕裂力下依然可靠。
今天,就带你深入这项高加速可靠性测试的核心逻辑——它不是“冷热循环”,而是对材料与结构的极限拷问。
一、温度冲击 ≠ 高低温循环:速率决定一切
很多人混淆温度冲击(Thermal Shock)和温度循环(Thermal Cycling),但两者本质不同:
| 维度 | 温度冲击测试 | 高低温循环测试 |
|---|---|---|
| 温变速率 | 极快(>10℃/秒,甚至瞬时) | 较慢(0.5–10℃/分钟) |
| 转换方式 | 样品在两个独立温区间快速转移 | 在单 chamber 内缓慢升降温 |
| 主要应力 | 瞬时热应力(材料内外温差大) | 累积热疲劳(反复膨胀收缩) |
| 典型标准 | MIL-STD-810H Method 503.6 IEC 60068-2-14(TST) | IEC 60068-2-14(TC) |
✅ 关键区别:
温度冲击:考验“能不能扛住突然的冷热打击”;
温度循环:考验“能不能经受长期冷热交替”。
二、温度冲击如何“撕裂”产品?
当产品在几秒内从+125℃投入-55℃环境,不同材料因热导率、热膨胀系数(CTE)差异,会产生巨大内应力:
🔥 典型失效模式:
| 失效类型 | 根本原因 | 案例 |
|---|---|---|
| 焊点开裂 | PCB(CTE≈17ppm/℃)与芯片(CTE≈6ppm/℃)膨胀不一致 | BGA封装器件在3次冲击后功能失效 |
| 陶瓷电容破裂 | 陶瓷脆性大 + 快速收缩 | MLCC在-55℃冲击下内部微裂 |
| 光学镜头脱胶 | 胶粘剂与玻璃/金属CTE失配 | 激光雷达镜头偏移,测距不准 |
| 密封圈失效 | 硅胶在低温下硬化,高温下软化,反复冲击导致永久变形 | 户外灯具IP67失效,进水短路 |
| 塑料外壳龟裂 | 表面急速冷却收缩,内部仍热 → 拉应力超限 | 无人机电机壳体出现放射状裂纹 |
三、温度冲击测试怎么做?三大主流方法
🔹 1. 两箱法
高温箱(如+150℃) + 低温箱(如-65℃);
通过提篮或机械臂在10秒内完成转移;
最常用,模拟真实快速环境切换。
🔹 2. 三箱法
增加一个常温过渡区,减少样品热冲击过载;
适用于特别脆弱的样品(如含液体、大尺寸组件)。
🔹 3. 液体冲击法
使用硅油/乙醇作为传热介质,温变速率更快(可达100℃/秒);
多用于元器件级测试(如MIL-STD-202 Method 107)。
📏 典型参数(MIL-STD-810H):
高温:+85℃ / +125℃
低温:-55℃ / -65℃
保温时间:10–30分钟/段
转换时间:<10秒
循环次数:5–20次(高加速筛选)或100+次(可靠性验证)
四、哪些产品必须做温度冲击测试?
| 应用领域 | 原因 | 典型要求 |
|---|---|---|
| 航空航天 | 火箭进出大气层、卫星日照/阴影切换 | -65℃ ↔ +125℃,15次以上 |
| 汽车电子 | 引擎舱高温 vs 冬季寒夜 | -40℃ ↔ +125℃,AEC-Q100 Grade 0/1 |
| 军工装备 | 快速空投、极地部署 | MIL-STD-810H Method 503 |
| 户外光通信 | 白天暴晒 vs 夜间辐射冷却 | -40℃ ↔ +85℃,带电运行 |
| 新能源电池包 | 快充发热 vs 寒冷环境 | UN 38.3 + 温度冲击组合 |
下一篇:真空密封测试:高真空环境的密封稳定验证
- GB/T 4857 包装测试标准解读:跌落、堆码与振动测试核心要求
- 包装密封性测试:液体 / 粉体产品防渗漏运输验证
- 包装抗压测试:仓储堆叠与挤压环境的防变形验证
- 真空密封测试:高真空环境的密封稳定验证
- 低温与高低温循环测试区别
- 高低温可靠性测试:极端温域下的产品性能耐久验证
- 插拔寿命可靠性测试:连接器反复插拔的耐久性能验证
- 沙尘测试:密封性能与部件防护
- 医疗器械货架有效期测试全解析:加速老化、实时老化与法规合规的关键路径
- ISTA 6-FEDEX-SAM vs. ISTA 2A?不,你可能指的是 ISTA 6-Amazon.com-SIOC(即 ISTA 6A)——它与 ISTA 2A 的核心区别全解析


