目前全球最主流的两大标准体系是：美国 ASTM G154 与 国际 ISO 4892。
它们看似目标一致，实则在设备、光源、循环程序上存在关键差异。
选错标准，可能导致测试结果无法被客户认可，甚至引发产品失效争议。
今天，我们就来深度拆解这两大标准的异同，帮你精准匹配测试方案。
一、核心目标一致，但“路径”不同
| 项目 | ASTM G154（美国材料与试验协会） | ISO 4892（国际标准化组织） |
|---|---|---|
| 适用范围 | 主要针对非金属材料（塑料、涂料、纺织品等） | 覆盖所有非金属材料，结构更系统化 |
| 核心目的 | 模拟材料在紫外光+冷凝/喷淋下的老化行为 | 提供通用框架，分Part细化不同光源类型 |
| 标准结构 | 单一标准，聚焦荧光紫外灯（UV） | 分为4部分： • Part 1：通则 • Part 2：氙灯 • Part 3：荧光紫外灯（对标G154） • Part 4：开放式碳弧灯 |
二、关键差异对比（以紫外老化为主）
1. 光源类型与命名
| 标准 | 常用灯管类型 | 典型命名 |
|---|---|---|
| ASTM G154 | UVA-340、UVB-313、UVA-351 | 直接按灯管型号区分 |
| ISO 4892-3 | UV-A、UV-B | 按波长范围分类： • UV-A：315–400 nm（模拟 sunlight） • UV-B：280–315 nm（加速老化） |
🔍 UVA-340（峰值340nm）最接近太阳光截止波长（295nm），是户外老化首选；
UVB-313能量更强，用于快速筛选，但可能引发非自然老化。
2. 测试循环程序
这是最大差异点！两套标准对“光照+冷凝/喷淋”的时间组合定义不同。
▶ ASTM G154：提供8种标准循环（Cycle 1–8）
Cycle 1：8h UV @ 60°C + 4h 冷凝 @ 50°C（最常用）
Cycle 4：4h UV @ 60°C + 4h 冷凝 @ 50°C
Cycle 7：8h UV @ 60°C + 4h 喷淋 @ 室温（模拟雨水冲刷）
▶ ISO 4892-3：不规定固定循环，而是给出参数范围
光照温度：通常 40–70°C
冷凝温度：通常 40–60°C
循环时间：由供需双方协商（如 102min UV + 18min 冷凝）
3. 辐照度控制方式
| 标准 | 控制要求 |
|---|---|
| ASTM G154 | 推荐使用辐照度闭环控制（如0.77 W/m²@340nm），确保能量稳定 |
| ISO 4892-3 | 允许时间控制（老旧设备）或辐照度控制，但强烈建议后者 |
4. 样品安装与黑板温度
ASTM G154：强调使用黑板温度计（BPT）监控样品表面温度；
ISO 4892-3：允许黑板温度计（BPT）或黑标温度计（BST），后者更贴近深色样品实际温度。
三、如何选择？看行业、看客户、看应用场景
| 应用场景 | 推荐标准 | 原因 |
|---|---|---|
| 北美市场（美加） | ASTM G154 | 客户普遍认可，法规引用多 |
| 欧盟/国际项目 | ISO 4892-3 | CE认证、出口合规首选 |
| 汽车行业 | 通常指定具体循环（如SAE J2020 = ASTM G154 Cycle 1） | 主机厂有专属规范 |
| 光伏背板 | IEC 61215 引用 ISO 4892-2（氙灯）或 -3（UV） | 需严格匹配IEC体系 |
| 快速筛选材料 | ASTM G154 Cycle 4 或 UVB-313 | 缩短测试周期 |
✅ 黄金建议：不要只写“按ASTM或ISO测试”，务必明确：
灯管类型（UVA-340 / UVB-313）
循环程序（如8h UV + 4h condensation）
辐照度（如0.89 W/m²@340nm）
温度控制方式（BPT or BST）
四、常见误区
❌ “ASTM和ISO结果可以互换”
→ 错！相同材料在不同循环下老化速率可能差2倍以上。
❌ “只要灯一样，标准无所谓”
→ 循环、温度、湿度控制逻辑不同，结果不可比。
❌ “ISO更‘国际’，所以更好”
→ 无优劣之分，关键看目标市场与客户合同要求。