全氟和多氟烷基物质(PFAS)因其防水防油特性广泛用于纺织品和鞋类,但已成为当前欧盟管控升级最迅速的领域。2026年以来,多项限制措施已相继落地,涉及物质范围、检测方法和合规路径的全面更新。以下从管控物质、检测方法和合规流程三个维度进行系统解析。
一、PFHxA限制:2026年10月起生效
自2026年10月10日起,REACH附录XVII限制清单新增第79条,专门管控十一碳链及以下的全氟羧酸(C9-C14 PFCAs)及相关物质。对服装鞋类行业影响最直接的是:面向公众销售的服装及相关配饰、鞋类产品中,PFHxA及其盐类总含量不得超过25ppb,PFHxA相关物质总含量不得超过1000ppb。
PFHxA相关物质是指可能降解为PFHxA的物质,涵盖范围更广。自2027年10月10日起,限制范围将进一步扩大至更多纺织品和鞋类产品,具体覆盖品类和限值在进一步细化中。
二、检测方法更新:EN 17681-1:2025全面采用
随着管控物质的扩展,检测方法标准已同步更新。EN 17681-1:2025《纺织品和鞋类 — 有机氟 — 第1部分:液相色谱-串联质谱法测定 PFAS》 已发布,成为纺织品和鞋类PFAS检测的核心方法标准。
与旧方法相比,新标准的关键变化包括:采用碱性水解法替代甲醇萃取,提取效率显著提高,能更准确地检测侧链氟化聚合物;检出限更低(通常≤1µg/kg),覆盖物质范围更广。企业应立即停止沿用旧版方法,委托具备资质的第三方进行PFAS全项筛查,以消除法规合规方面的不确定性。常见的不合规情形包括:纺织品含有C6防水剂(如含PFHxA)但未做PFHxA专项筛查;皮革鞋材仅做单项检测,未覆盖盐类及前体物质,导致方法错误或报告范围不全。
对于进出口商及检测机构,建议参照《SN/T 2842-2022 纺织品中全氟辛烷磺酸和全氟辛酸的测定 液相色谱-串联质谱法》等国标方法或CNAS/CMA认证的EN 17681-1:2025方法进行标准化检测。
三、丹麦率先出台国家禁令
在欧洲化学品管理局(ECHA)评估全面限制提案的同时,丹麦已于2026年7月1日起实施国家层面的PFAS禁令。任何总氟含量达到或超过50mg F/kg的服装、鞋类及防水剂产品不得在丹麦进口或销售,违规者最高可面临2年监禁或罚款。出口企业须将丹麦禁令与欧盟层面法规合并考虑,优先完成总氟筛查,并建立分国别的合规档案。
四、合规筛查与判定流程
一套完整的PFAS合规筛查通常遵循以下路径:
第一步:总氟筛查(快速预判)。如果总氟含量超过50mg/kg,需进一步分析具体PFAS物质含量。
第二步:靶向PFAS定量分析。依据EN 17681-1:2025,检测PFHxA及其盐类、相关物质总和是否超过25ppb和1000ppb。
第三步:符合性判定。若总氟低于50mg/kg且PFHxA相关物质低于限值,则判定为合规;若总氟高于50mg/kg但PFAS物质含量不超标,仍需提供氟来源证明;若PFHxA超标,则产品不得投放欧盟市场(丹麦市场同时受总氟禁令约束)。
合规建议:梳理BOM表,重点核查防水涂层、防污助剂等高风险物料;要求上游供应商提供PFAS合规承诺及检测报告;委托具备资质(CNAS/ISO 17025)的第三方实验室,按EN 17681-1:2025完成PFAS全谱系检测。
五、行业趋势与应对策略
欧洲化学品管理局正在评估对PFAS实施全面限制的提案,预计2026年底形成意见,2027年出台正式限制法规,届时可能覆盖除已限制物质外的更多PFAS物质。服装和鞋类国际RSL管理组织(AFIRM)2025版已进一步强化PFAS管控要求,全球品牌对PFAS的管控已从“关注”转向“红线”。
下一篇:IEC 61000-4-2静电放电标准对工控设备抗扰度测试技术规范
- 泰国医疗器械临床研究新规:已有中国NMPA/美国FDA/欧盟CE认证还够用吗
- GB/T 2408-2008《塑料 燃烧性能的测定 水平法和垂直法》解读
- 儿童玩具机械物理检测办理指南
- 插头插座测试:温升、分断能力、耐热标准与判定解读
- 塑料燃烧等级检测认证全攻略
- 电子坐便器CCC认证实施规则独立编制:10月1日起全面执行新版全解读
- 澳大利亚健康星级评级(HSR)拟转为强制:预包装食品出口包装正面标识要怎么做
- GB/T 11944-2025中空玻璃换版解读:氩气保持率从“及格线”升级为“双考核”
- GB 26572-2025 RoHS强标换版检测办理流程:均质材料拆分与XRF初筛
- FCC零部件禁令落地:你的产品主控芯片和通信模组还能通过新申请吗



