咨询热线:0755-23727890

GBT 32610-2016 日常防护型口罩技术规范检测要求

自去年《GBT 32610-2016 日常防护型口罩技术规范》正式实施以来,虽然它目前只是个推荐标准,但是越来越多的民用PM2.5口罩产品开始主动执行新国标。毕竟《GBT 32610-2016 日常防护型口罩技术规范》本来就是一个面向民用领域的国标。

1,GBT32610-2016根据口罩的防护效果以及口罩本身的过滤效率将口罩分为A、B、C、D四个等级。


GB2626-2006根据口罩的泄漏率与口罩本身的过滤效率将口罩分为90(KN90、KP90)、95(KN95、KP95)、100(KN100、KP100)三个等级。


以上可见,GBT32610-2016对过滤效率的要求上同时对油性和盐性均有要求,而GB2626-2006仅对盐性或仅对油性颗粒物检测做要求。

2,GBT32610-2016用头模型佩戴口罩来确定防护效果:


而GB2626-2006用真人佩戴口罩检测泄漏率以确定防护效果(防护效果等于100%减去总泄漏率)。

由于使用的头模型不像真人一样脸部有肉,所以,一般情况下,用头模型检测出来的防护效果要比真人检测的防护效果要低。例如某著名国际品牌口罩的KN90型号,耳带式按照GBT32610-2016为B级,即大于85%,头戴式为C级,即大于75%,而其KN95级别的某型号口罩也为B级,即大于85%。

3,GBT32610-2016对呼气阀的气密性没有要求,仅对口罩的总体防护效果有要求。而GB2626-2006对呼气阀的气密性有要求。作为实际防护PM2.5来说,呼气阀的气密性的要求属于多余,因为决定最后佩戴效果的是总体口罩的防护效果,而不是单纯呼气阀的影响。这点和劳保口罩的区别很大。

4,在包装上,

GBT32610-2016明确要求每个口罩都要密封包装,而GB2626-2006并没有如此要求,如下

仅要求销售包装能保护产品即可。

5,GBT32610-2016对阻力要求相对GB2626-2006较高:


而GB2626-2006为:


,但是由于目前的技术相对以前先进很多,大部分劳保口罩都可以达到GBT32610-2016的阻力要求。

6,GBT32610-2016对口罩的内部很多有害物质的含量有明确要求,如下:



而,GB2626-2006没有明确数据要求,仅有模糊的说法:


从这点上,毫无疑问,GBT32610-2016领先很多。


深圳市讯科标准技术服务有限公司 版权所有   粤ICP备16026918号-1

友情链接:CE认证

X

近期有大量的用户反馈,特此做出申明如下:

1.我们仅针对委托方; 报告仅针对所测样品;

2.报告及结果不能做法律用途也不做社会公众数据使用; 

3. 报告亦可通过电话和邮件查询; 

4.报告查询仅针对编号和委托方的存在性;测试结果仅供参考

5.因为测试报告及宣传导致的一切法律和经济责任,概不负责;

6.任何情况下,经过我们讯科出具或者办理的出口认证证书,我们只保证证书本身的真实性。

7.证书在实际使用中存在的任何不确定性的问题,并由此造成的任何经济和法律责任,我们概不负责。


×